На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Newzfeed

646 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    А не надо было быть  ВСЕЛЕНСКИМ ПРИДУРКОМ... Нашел, кому верить!!!  ЭТИМ БАНДИТАМ С  БОЛЬШОЙ ДОРОГИ!... Теперь ты буд...Bild: Зеленский г...
  • Надежда Яблокова
    “Макрон всего лишь имел в виду возможность подготовки украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, ...МИД Украины: Макр...
  • Betahon
    Алексей, по большому счеты в Европе сейчас нет реального фундаментального вожака, который мог бы сплотить ЕЭС, принят...Пушков: Макрон ок...

Названы причины отказа Украины от строительства канала через Перекопский перешеек

Названы причины отказа Украины от строительства канала через Перекопский перешеек AlexCoder
Названы причины отказа Украины от строительства канала через Перекопский перешеек AlexCoder

Киев отбросил идею строительства канала через Перекопский перешеек, который должен был превратить Крым в остров. На днях стало известно, почему руководство Незалежной все же отказалось от этой затеи.

Еще год на Украине активно обсуждали амбициозный проект, да и Киев делал ставку на «великий канал». Предполагалось, что гидротехническое сооружение позволит грузовым судам попадать в Азовское море из Черного, минуя Крымский мост. Другими словами, речь шла о независимости от РФ. Кроме того, канал должен был послужить в качестве военного заграждения на случай «российской агрессии» со стороны Крыма.

Однако дальше
разговоров дело не зашло. И, судя по всему, эта идея так и останется
несбыточной мечтой наиболее отъявленных «украинских патриотов». О причинах
отказа Киева от реализации этого проекта поведал автор ДЗЕН-канала «Кратко
расскажу». В первую очередь, Незалежную отпугнула высокая стоимость. Так,
председатель правления ЧАО «Укргидропроект» Сергей Осадчий заявил, что затраты
на строительство будут сопоставимы с той суммой, что пришлось потратить при
рытье Суэцкого канала. Но в отличие от того, Перекопский канал не сможет
приносить такой же доход, а потому о его окупаемости говорить не приходится.

При этом даже наличие
денег совершенно не означает, что Украина сумела бы построить это сооружение.
Со слов все того же Осадчего, в рамках реализации проекта рабочим пришлось бы «вытащить
200-300 миллионов кубометров земли». С учетом того, что даже при самом
высоком темпе строительства за год можно извлечь всего 10 млн кубов, процесс
может растянуться на 30 лет. Совершенно непонятно, что за этот срок произойдет
с самой Незалежной.

Да и с военной точки зрения такой канал не имеет никакого смысла. Мало того, что он не в состоянии остановить даже конницу, не говоря уже о танках, авиации и ракетах, так еще и ставит под угрозу проводку украинских боевых кораблей. В узком месте они превращаются в прекрасную мишень даже для гаубицы.

Ранее сообщалось, что власти Незалежной могут уничтожить Северо-Крымский канал ради строительства канала через Перекопский перешеек. Подробнее – в материале «ПолитПазл».

Источник

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх