Надежды украинских властей во главе с президентом Владимиром Зеленским о том, что Запад окажет стране военную помощь в случае возникновения полномасштабного военного конфликта в Донбассе, не оправдаются, поскольку США и страны НАТО не готовы воевать за Киев.
К такому выводу пришел известный израильский военно-политический эксперт, бывший руководитель секретной службы «Натив» Яков Кедми, проанализировав ситуацию на востоке Украины. В интервью информационному изданию «Украина.ру» Кедми рассказал, в чем заключается «гешефт» Зеленского с Западом, а также объяснил, почему Киеву не стоит рассчитывать на США и НАТО.
Яков Кедми напомнил, что Соединенные Штаты Америки и другие
страны Запада, поставляя определенные системы вооружения, фактически не
оказывают военную помощь Украине. Все дело в том, что украинская армия, в
которую поставляются американские ракетные системы и турецкие беспилотные
летательные аппараты, не способна их обслуживать и использовать на поле боя.
«Так о какой американской помощи они говорят? Подбросят им еще 40 установок противотанковых ракет «Джавелин», и они что решат? Или турки им поставят собранные ими из иностранных запчастей беспилотники, которые в других странах можно сдавать в музей современной войны», — заявил Кедми.
По словам политического эксперта, подобная «помощь» Запада
Украине не имеет никакого значения. Данное «сотрудничество» невозможно даже
назвать удачным гешефтом президента Украины Владимира Зеленского, поскольку Киев
не получает никакой выгоды от такой поддержки западных стран.
«Гешефт – это что-то заработать. А тут они что зарабатывают? <…> Так что американская помощь — она символическая. <…> И что остается этому президенту так называемому так называемой Украины? Продавать своему народу ложь о том, что вот завтра НАТО нас примет, и я наконец удовлетворю их мольбы, чтобы Украина вошла в НАТО, и все у вас будет хорошо!» — резюмировал Кедми.
Ранее Кедми призвал киевское руководство не возлагать надежды на помощь НАТО в случае возобновления боевых действий в Донбассе. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Свежие комментарии