Политический консультант и публицист Анатолий Вассерман назвал причину, из-за которой власти Японии не стали просить Россию о помощи в устранении последствий аварии на атомной электростанции (АЭС) «Фукусима-1».
Правительство Японии приняло решение сбросить в океан воду, которую использовали для охлаждения расплавленного топлива на АЭС «Фукусима-1». В Токио ее посчитали безопасной, поскольку до этого была проведена очистка при помощи системы ALPS, удаляющей большинство радиоактивных веществ, в том числе цезий и стронций. Единственное, с чем она справиться не может, это тритий, низкая концентрация которого не несет угрозу жизни человека.
В беседе с корреспондентом ФАН политический консультант Анатолий Вассерман указал на то, что накопившая колоссальный опыт устранения последствий радиоактивной катастрофы Россия могла подсказать Японии более эффективный способ утилизации воды с радиоактивными частицами, чем сброс в океан. Однако существует вероятность, что даже при желании Токио не смог бы попросить руководство РФ о помощи из-за Соединенных Штатов, прекрасно понимающих, что именно роковая ошибка американских специалистов при проектировании станции привела к аварии.
«Корпус, где располагались аварийные дизель-генераторы, разместили в зоне, которую могла захлестнуть волна цунами», – пояснил свою мысль Вассерман.
Предполагалось, что подобное решение позволит обеспечить продолжение
прокачки воды через АЭС и охлаждение реактора. Однако на практике все
произошло несколько иначе. Из-за нахлынувшей в результате землетрясения и
цунами воды работу станции пришлось остановить, после чего дизель-генераторы
больше не запустились. Это привело к тому, что остаточное тепло ядерной реакции
разогрело и разрушило реакторы.
«Думаю, что американцы не позволят японцам консультироваться с нашими специалистами, потому что, скорее всего, мы обнаружим в их работе еще много других «косяков», – подвел итог публицист.
Ранее Анатолий Вассерман заявил о том, что Москва будет играть ключевую роль в новой геополитической структуре мира. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Свежие комментарии